Half-Life Inside: всё о вселенной Half-Life

вау уже хочу!

жду отзывов от тех, кто раньше плевался на енто.

Очень похоже на контроллер с тачпадом. Это определённо лучше чем аналоги. Тем более я видел людей которые без проблем играют в стратегии на тачпаде. Но как и обычный тракпад, он проигрывает из-за маленького размера, приходиться делать несколько свайпов чтоб передвинуть мышку куда надо. Civilization V на диване имеет место жить, но FPS или тот же Papers Please не очень, так как надо очень быстро и точно передвигать мышку, не теряя времени на отдельные свайпы.

Очень круто!!! Вот это да... я даже не ожидал что контроллер может быть настолько крутым и удобным... Просто ВАУ! Хочу скорее купить...

Хотя конечно удобнее мыши и клавиатуры быть не может...

не впечатлило.

в портале как-то по-нубски управляет им

Лучше бы показали как оно работает в Half-Life 2 вместе с Oculus Rift!
По идее реальная польза будет именно от такого применения этого контроллера (imo).

Зачем, когда есть механическая клавиатура и мышь

а лучше, как работает в HL3

Валв пришла и нежно нагнула всякие джойстики, с их убогими стиками.
Даже есть подозрение, что пара дней практики - и это будет круче клавомыши. Покрайней мере со скоростью и точностью всё ок.

Норм, кстати.. Лучше чем все остальное. =)
Конечно хотелось бы отрезок из HL 2 через каналы например, где комбаинов побольше... Щитобы экшена побольше было)))

Так сяк, но как сказать... вполне возможно, что это будет удобнее, чем любая другая консоль.

Точность прицеливания в шутерах всё же вызывает опасения. Надо пробовать живьём.

Слава Арстоцке!

Есть подозрение, что любой геймпад после пары дней практики становится круче клавомыши

Неа, убожество сначала и после. Можно играть только в игры, примитивизированные под них. Ни о какой быстроте, точности и ловкости и речи нет.
Консолеигры подтверждают.

Я прямо представляю как вибрируют эти тачпады под пальцами, смотря видео Наверное, будет очень удобно. Надеемся и ждем

Лучше бы показали, как оно работает в Half Life 3

meh... still shit

В кваку с этим контроллером нормально не поиграешь, как и в любые шутеры, требующие быстроты, ловкости и точности. Так что вилами по воде. Из стратегий показали бы лучше Старкрафт 2 для сравнения, хотя тут бы он и проиграл сразу контроллер этот. Так что все по-прежнему - контроллеры для определенных игр, а не для всех.

либо не играл, либо впервые в руки взял контроллер. А вообще удивляют некоторые - по видео определили, что контроллер удобен, не попробовав его наяву. Жаль тут нет смайла рукалицо.

Судя по видео... например, в Counter-strike с ним особо не преуспеешь?! Я не прав?

только если в трубе сидеть на асаулте

))) Предпочитаю в офисе, на офисной карте бегать))... я никогда не пробовал такие контроллеры, джойстики...

Не будет курче мыши и клавы. На видео видно что многие перемещения не прямолинейны. а по диагонали. да и целился (наводил мушку) чувак в CS на тестовых мишенях долго (несколько мелких свайпов сделал).

по ходу Гейб замахнулся на все сразу...
сделать свою операционку, свою приставку с контроллером, при этом особо ничего не создавая
надеюсь он прогорит и сделает хл3

Мне кажется, эта штука будет способствовать лучшей игре в шутерах с классическим геймплеем, повышая точность прицеливания, но, с другой стороны, сильно снижает удобство в консольных слешерах, где хочется ощущать под пальцами надежные ухватистые рычаги, а не елозить по плоской поверхности.

Получается чуть вашим, чуть нашим, но всем неудобно...

Имею возможность сравнить. Я владелец только ПК, но уже давно приобрел для него Xbox 360 подобный геймпад со стиками специально для тех редких игр, что приходят на ПК с консолей, вроде DMC 3-5, Darksiders 1-2 и некоторых других. Играть в них клавомышью - пытка, а вот геймпад вещь чрезвычайно удобная, с другой стороны, играть геймпадом в шутеры - это другой вид извращения, мне и одной попытки хватило, чтобы понять, больше нет никакого желания пробовать (привыкнуть, наверное, со временем можно, но зачем себя мучить?).

Я считаю, что универсальной схемы управления быть не должно, это порочный путь, а клавомышь + геймпад прекрасное сочетание. А этот Вальвовский контроллер ни рыба и ни мясо, какая-то дикая попытка притянуть за уши к их "консольному ПК" управление с планшетов...

По цивилизации отлично видно, что в стратегиях этот контроллер не очень. Нужно больше пяти движений, чтобы просто пересечь экран, а мышкой это всего одно движение. В динамичных стратегиях (старкрафт) будут боооольшие проблемы с этим контроллером.

По поводу ФПС игр (контры). Смотрите моменты 3.20 и 3.30 в ролике. Там видно, что для поворота на 90 градусов нужно сделать 2-3 движения. Это соответствует очень высокой чувствительности, так мало кто играет. Но если понизить чувствительность у контроллера для быстрых разворотов, то начнутся промахи - нельзя будет точно навести прицел. С мышкой можно получить неплохую чувствительность для хедшотов и при этом разворачиваться за одно движение.

Все очень грамотно Алекс расписал, смотрите 3-й пост от начала. Революции не произошло, просто еще один контроллер.

Это как говорить, что мышка - только для определенных программ для рисования, а не для всех. И ясное дело, что допустим в именно в ФШ и именно рисовать лучше с планшетом, но вот если я хочу просто сделать фото ЧБ и в ГИМПе - мышки мне хватит с головой. Так и тут - ясное дело, что если хочешь в кваку играть - никакой геймпад не сравнится, так и "весовая категория другая".

я сравниваю с идеалом - клавомышь

я сам играл в портал и уж знаю, как игрок ведёт себя с клавомышью - легко и ненавязчиво.

а здесь какие-то "тормоза".
может и правда автор не привык, кто знает..

Подскажите, будет ли это чудо работать на обычном компе с виндусом и когда появится в продаже, если кто знает про цену скажите тоже?

Поскольку SteamBox это совершенно обычный ПК, пусть и завернутый в упаковку псевдоконсоли, а этот контроллер подключаться скорее всего будет по USB, то и на обыкновенном ПК работать будет наверняка, если, конечно, какую-нибудь аппаратную привязку не сделают, что вряд ли, остается только вопрос с драйверами под Windows...

Когда моя жена играла впервые(в принципе) ее первая игра была как раз портал. Она не могла ни в повороты вписаться, ни смотреть по сторонам и сразу идти, а делала все по очереди. Так что тут дело привычки, если мозг привык к механике управления контролером то и ему будет казаться это легким и удобным.

Ну хз, видос видосом, но надо самому пробовать, ну ничего однозначно сказать нельзя.
Выглядит он, конечно, аляповато, но интригует. Если будет продаваться отдельно от Паровоза, то из любопытства возьму.

Valve просто дай нам HL3 и всё, больше нам ничего от вас не нужно, никаких контролеров, операционных систем и прочей херни.

Как по мне, всё что напридумывали Valve: Контроллер, OS и SteamMachine яйца выеденного не стоит. Зачем вот например выпускать консолеподобный компьютер? Бессмыссленно, ведь можно самому собрать мощный PC. На кой чёрт нужен этот контроллер? Ведь есть же клавиатура + мышь и прекрасные контроллеры от PS3 и Xbox360. SteamOS - тот же самый Linux только для игр. В общем Valve начали делать всякую ненужную ерунду, которая почти никому не будет нужна. А если и будет, то тут уже ваше дело.

Интересны комментарии вроде "Велв ничего нормального не сделали, все фигня, ничего нового". А если по порядку:
1. Зачем консолеподобный компьютер.
Другими словами, новые иксбокс и пс — не консолеподобные компьютеры, так? Хотя, если ругаете то, что они могут быть не только консолями, но и нормальными пк — ваше право, лол.
>Ведь можно самому собрать мощный PC.
И превратить его в SteamMachine.
2. Зачем контроллер, который превосходит по всем параметрам недоразумения от конкурентов?
Безупречный вопрос, само собой. На самом деле я уверен с таким джойстиком можно будет играть даже в кваку, хоть и против мышки будет трудновато, но все еще возможно.
3. Зачем SteamOS.
Действительно, зачем открытые и свободные альтернативы закрытым решениям для инвалидов? Да и зачем линукс, 3,5 задротов используют, винда ftw!!! 1

Смотрю нашлись Иксперты.
На самом деле пока сам не опробуешь, не привыкнешь, глупо судить контроллер. Так же как и SteamMachine, SteamOS. Да и вообще, наверное большая часть отписавшихся, в руках то даже ни один контроллер не держали.
Да и Valve, на данный момент, наверное единственные кто может тянуть pc как игровую платформу.
Да и 36 комментарий достаточно подробно разъяснил суть.

P.S: В стим, раньше тоже мало кто верил, а что вышло в итоге, вы сами видите.

Пока я только увидел то что нужно будет классический боксовый пад держать про запас. Сам не ожидал от себе такого скептичного вывода. Из онлайн шутанов я как-то вырос уже а для сингла перед телеком мне хватит и рада...

Да пока что они ничего нормального не сделали, не считая игр разумеется.
1. Консоли-компьютеры это по сути закат консолей. Да и взглянуть на мощности так называемого "некстгена" - то можно изойти горючими крокодильими слезами или лопнуть от хохота. Стим машина не оправдает себя если будет продаваться по цене тех комплектующих, которые ты соберешь сам. А сама коробка Пистон слишком мала, чтобы запихнуть туда вменяемое охлаждение для сильной начинки. Зачем превращать свой комп в стим машинс? смеха ради разве что.
2. Чем превосходит этот контроллер конкурентов? Вы судите по видео даже не взяв его в руки. Это какой-то неприкрытый фанатизм. По видео человек обращается с ним неумело, это видно хотя бы по П2, так что чтобы узреть его удобность, нужно попробовать его самому. Играть контроллером в кваку? Да вы батенька либо фанатичный фанат с фанатизмом головного мозга либо так неумело троллите.
3. Пожалуй единственное достойный анонс Валв, да и то не всем он в принципе нужен. Да и не забывайте, что виндовс используют преимущественно для софта, а не для игр. А просто для игр без лишнего геморроя используют проверенные временем консоли.

Я не верил в Стим до тех пор, пока там не появилась возможность покупать игры через терминал. Единственная польза для меня этого Стима. А версии игр отдельных от всяких платформ для меня предпочтительней, но увы у Валв это всего лишь ХЛ1 на голдсорсе. Близзард также тянет ПК, так что не Валвом единым жив игрок.

Ничего лучше клавы и мышки для шутеров не придумано. Скорость, точность, размах - все для того, чтоб за доли секунды рефлекторно выстрелить именно туда, куда надо, с точностью до пикселя буквально. Но нет, есть кое-что, что может быть лучше мышки - световой пистолет. Когда-нибудь эта технология уделает мышь. Только тогда надо управление движением перемещать на ноги, строить педальный контроллер

Прикиньте, играть в КС со световым пистолетом и педальным контроллером Компьютерные клубы переживут второе рождение наверно.

кстати, по слухам дополнение Xen к BMS выйдет вместе с HL3. Клапаны ведут непосредственное сотрудничество с командой BMS и кого то уже взяли к себе - понравились они им. Но это всего лишь слухи...

А как оружее закупать? тоже педалькой

Хе-хе. Когда у меня появился Дримкаст, я поначалу плевался и матерился, играя в Q3. Ничего, за пару дней привык и играл не хуже, чем с мышкой. Это чисто вопрос привычки, многие 15 лет мыша из рук не выпускали, поэтому и относятся к контроллерам с недоверием.

someone with crowbar, про пистолет здравая мысль. Вспоминаю денди и охоту на уток, много времени помню провел, были и другие тиры, весело. За датчиками движения будущее в отличие от контроллеров, мышей и клав. Во-первых альтернатива фитнессу, во-вторых полное погружение в игровую реальность.



БМС конкурент ХЛ сорс, поэтому навряд ли сотрудничать будут, пока к ХЛ сорс делают апдейты и продают саму игру. К тому же с выходом ХЛ3 будет порт ХЛ1 на сорс 2 со временем, как впрочем и всех остальных частей.

GvozD, человек ко всему привыкает. Вопрос в удобстве и интересности. Если в сингл шутеры можно рубиться на чем угодно, то в онлайне побеждает тот, у кого мышь и клава. К тому же современные шутеры делаются закосом под автоприцел, так что проблем использования контроллера нет, но интересно ли это? Запускаем ХЛ2 например и включаем легкий режим с автоприцелом и игра становится пресной, ибо смысл шутера в точном прицеливании самого игрока, а не программы.

блин, была же гидра от рэйзер. почему не ее? Гораздо лучше ведь, и при любом раскладе может конкурировать с мышкой. А вместо трэкпадов лучше бы поставили роллеры(или они назывались трекболлы? в общем шарики) давно забытые и сумели бы превзойти всех. а так не знаю все надо пощупать, может там есть механизм компенсации явных недостатков стандартного контроллера отличия от которого я тут не нахожу(разве что 8 кнопок непонятно где)

vit'AI, об шариках вэлв думала еще в первых прототипах, даже планировали сделать съемные детали что бы ты на место них мог поставить то, что удобно тебе(крестовину, шарик, стик). Но придумали более удобное [s]и, как говорят что бы денег больше заплатили, инновационное[/s] решение.

честно говоря не знаю понял ли ты меня до конца, я имел ввиду те шарики что раньше в мышках были, их особенность в том что они инертны и соответственно могут быть достойной альтернативой мышке в отличии от стика с крестовиной где все слишком фиксировано или градуировано, а гидра так вообще давала простор для творчества как никогда приветствовавшийся в вавлв(и с ней кстати надо было бы платить куда больше )

Vit' AI, а ты подумал, какого бы размера были эти шарики для удобного управления? Маленькие ты бы заебался крутить, а ещё пришлось бы кнопки отдельно приделывать, тысячи их.

у меня еще сохранилась пара мышек старого образца и шарики там не больше основания стандартного стика в пс или Хбокс, и перевернутой мышкой вполне удобно пользоваться если не обращать внимание на положение кнопок хотя все представляют это себе по разному

Он создавался для гостинной, разве не понятно, там где не получится притащить клавомышь.

Помнится, когда начинал летать онлайн в симуляторах, нагибал на клавиатуре, а когда купил джойстик, не мог никого подбить.
Такая же хрень с квакой, в Q1 играл с клавы, а потом в клубе появились мышки, долго привыкал к новому виду управления.

в Q1 только одно спасало клавишников, это бинд на полный разворот

слишком дергано все как-то, аж по глазам бьет.ненавижу, когда камера так дергается.мб, особенность игрока - не знаю
и в шутерах все-таки с клавомышью ничего не сравнится - говорю как человек, предпочитающий по возможности играть на геймпаде

а здесь вот вы и не правы пару раз. во первых - hl source не кокурент BMS, потому что клапаны видят в BMS гораздо больший игровой потенциал, чем в hl source (кстати ее начали также перекладывать на движок source энтузиасты, которых клапаны взяли под свою эгиду, и, дабы не потерять авторитет, выпустили под своим именем - такое же сейчас хотят провернуть и с BMS, а точнее с Xen). а во вторых - слабо верится в то, что что-то будут перекладывать на гипотетический заметьте source 2 - HL2 он и в Африке HL2 так же как и HL1. Уместен тут сам факт в разрыве технологий движков, которого, по моему субъективному мнению, не будет между source и source 2. Он может и будет, но не тако сильный, чтобы перекладывать всё ранее созданное на него

а где можно его бесплатно опробовать?

Всё равно в шутере долго целится. Мышь для точных выстрелов вне конкуренции.

В целом лучше чем обычный джойстик - я пробовал в GTA рубится на компе у двоюродного брата и как игрок в шутеры с большим стажем понял что это ужасно. Кстати в автосимуляторы(Live For Speed, IRacing) с джойстиком тоже очень сложно играть. Так что мышеподобный контроллер я думаю будет рулить на диване .